118: Techniques virales sur Internet
June 2, 2014 
Lettres 
Philippe Gouillou 
no responses
Tagged with: Internet • MusiqueOn commence à avoir une bonne compréhension de ce qui va devenir viral (et certains en deviennent millionaires).
Aussi : le silence est à la mode, mais il n'est pas conseillé pour vendre certains produits auprès de certaines cibles…
Sommaire
- Réseaux sociaux : comment augmenter les partages ? (1/2)
- Réseaux sociaux : comment augmenter les partages ? (2/2)
- Du silence ou du bruit pour vendre plus ?
- Lettres de la semaine
1. Réseaux sociaux : comment augmenter les partages ? (1/2)
Upworthy, un des nombreux sites qui vivent de la viralité sur Internet, s’est intéressé au temps passé par les visiteurs sur une page web, en fonction du temps nécessaire pour lire la page dans son intégralité. Ses constatations sont déprimantes :
Leur graphique le montre clairement :
Upworthy signale aussi deux autres points (voir les graphiques sur leur page) :
-
L’origine de l’accès (le "Referrer") a de l’importance (exemple : les visiteurs restent plus longtemps s’ils proviennent de Facebook que de Twitter) ainsi que l’écran utilisé (les visiteurs mobiles, à petit écran, partent plus vite) ;
-
Il n’y a pas de longueur idéale pour le contenu : un texte long ne sera pas systématiquement rejeté
tl;dr
(tl;dr = "Too long ; didn't read" = "trop long, n'ai pas lu" = "résumé")
La question de la longueur est particulièrement importante. Si Upworthy n'a pas trouvé de lien entre la durée de lecture et le taux de partage, Medium a pu montrer que c'est sur les articles de 1600 mots (soit 7 minutes de lecture) que les visiteurs passent le plus de temps :
A partir de cette étude de Medium et de nombreuses autres, Leo Widrich a pu déterminer "La longueur idéale de tout" (partiellement traduit ici) :
Les SEO remplacés par les Community Managers ?
La question du taux partage prend une importance toute particulière à l’heure où certaines études affirment que Facebook a dépassé Google pour l’apport de trafic aux médias, comme par exemple Recode :
Si confirmée, cette évolution remettrait en cause complètement tout le webmarketing des médias de tout niveau qui ne vivent que via Google. Elle remettrait en cause un métier actuellement essentiel, le SEO ("Search Engine Optimizer") qui a pour but de mettre en place toutes les techniques permettant de mieux positionner les pages sur les moteurs de recherches, et consacrerait son remplacement par le Community Manager, qui cherche à créer l'engagement des visiteurs par le développement d'une communauté.
Cette étude de Recode est cependant contestée (exemple : Define Mag) : Facebook ne dépasserait Google que pour une toute petite fraction des pages, et dans l'ensemble Google resterait très largement dominant. De plus Facebook affiche les contenus sur un pourcentage de plus en plus faible des abonnés aux pages, comme le montre ce graphique d'Edgerank Checker[1] :
Il apparaît en effet que l'objectif de Facebook est de ne plus afficher gratuitement les contenus des pages de marques, ou alors seulement à moins de 2% des abonnés, afin de forcer les annonceurs à acheter sa publicité[1].
Notes
- Voir aussi l'Actualité Premium du 25 février 2014 qui avait présenté la critique de Veritasium.
Liens
-
The Engagement Project: Finding the Meaning in Memes. Abigail Posner. Think Insights – Google. June 2013
-
The Ideal Length of Everything Online, Backed by Research. Leo Widrich. Social Media Today. April 1, 2014Partiellement traduit ici
-
3 Interesting Things Attention Minutes Have Already Taught Us. Upworthy Insider. February 13, 2014
-
What Uniques And Pageviews Leave Out (And Why We’re Measuring Attention Minutes Instead). Upworthy Insider. February 6, 2014
-
You’re not going to read this But you’ll probably share it anyway. Adrianne Jeffries. The Verge. February 14, 2014
-
The Year Facebook Blew Past Google February 2, 2014
-
Hey BuzzFeed, Search Traffic is Doing Just Fine. Marshall D. Simmonds. Feb. 6, 2014
-
Status Update’s Organic Reach Drops ~40%. Edgerank Checker. February 26, 2014
2. Réseaux sociaux : comment augmenter les partages ? (2/2)
La suite de cette section est réservée aux Abonnés Premium
Si vous êtes abonné : connectez-vous pour avoir accès à toutes les archives ;
Sinon : Utilisez le formulaire de commande en haut à droite de chaque page pour recevoir cette lettre intégrale par email.
3. Du silence ou du bruit pour vendre plus ?
La suite de cette section est réservée aux Abonnés Premium
Si vous êtes abonné : connectez-vous pour avoir accès à toutes les archives ;
Sinon : Utilisez le formulaire de commande en haut à droite de chaque page pour recevoir cette lettre intégrale par email.
4. Lettres de la semaine
Les Abonnés Premium ont reçu au cours de la semaine dernière les trois articles ci-dessus et aussi : "Comment (mieux) apprécier la musique" et "L'effet des animaux dangereux sur l'attention".
Cinq autres lettres sont envoyées cette semaine.
Abonnez-vous pour recevoir les prochains !
Citation de cette page :
Gouillou, Philippe (2014) : "Lettre Neuromonaco 118: Techniques virales sur Internet". (02 Jun 2014) Neuromonaco. Retrieved from https://neuromonaco.com/lettres/lettre118.htm on 20 Dec 2014. 905 words.
[Lettre Neuromonaco 118: Techniques virales sur Internet](https://neuromonaco.com/lettres/lettre118.htm). Philippe Gouillou. _Neuromonaco_. 02 Jun 2014
